Papilloomavirusrokote ilmaiseksi lapualaistytöille

Olen sitä mieltä, että HPV-rokote on otettava mukaan lapualaiseen rokoteohjelmaan. HPV-rokote ehkäisee papilloomavirusta, joka on suurin kohdunkaulansyövän aiheuttaja.

Kohdunkaulansyöpään kuolee vuosittain 50-70 naista, uusia tapauksia todetaan 170-180

HPV-rokotetta suositeltaisiin käytettäväksi ennen ensimmäistä sukupuolikontaktia. Tämän vuoksi ehdotan, että Lapualla kaikki 10-vuotiaat tytöt rokotettaisiin, täydennysrokote tulisi antaa 13-vuoden iässä.

Tällä hetkellä HPV-rokote maksaa n. 400 euroa. Yksittäisen perheen taloudessa menoerä on merkittävä. Kunta saa ostettua rokotteen huomattavasti edullisemmin ja kokonainen ikäluokka rokotettaisiin samalla hinnalla, mitä yhden syöpään sairastuneen hoidot tulisivat maksamaan.

Rokote ei vielä kuulu kansalliseen rokoteohjelmaan. Lapuan tulee perhekoon kaupunkina olla tässä edelläkävijänä.

Kuntalaisaloite

Alanurmontielle korotettuja suojateitä.

 

Alanurmontielle on jo vuosia yritetty saada kevyenliikenteen väylää, se on edelleen tarpeellinen, mutta nyt on aika saada tie turvallisemmaksi nopeasti. Tiellä on paljon pieniä koululaisia ja jos halutaan, että Keisalasta kuljetaan uuteen Alanurmon kouluun, lisääntyy tiellä kulkevien lasten määrä huomattavasti.

Ehdotan Alanurmontielle rakennettavaksi kahta korotettua suojatietä. Toinen Riipisensillan suojatien paikalle ja toinen Alanurmon koulun lähettyville yhdistämään uutta ja vanhaa koulua ja niitä ympäröiviä asuinalueita.

Korotettu suojatie on tehokas ja edullinen tapa saada ajonopeuksia hidastettua, se nähtiin jo Kauppakadulla. Moni autoilija ajattelee enemmän autonsa ehjänä pysymistä, kuin pienten koululaisten henkeä. Tehokkaalla päätöksenteolla saadaan tie turvallisemmaksi jo tämän kouluvuoden aikana.

Tälläinen kuntalaisaloite lähti tänään tekniselle lautakunnalle ja valtuustolle. Päivittäin näen, kuinka tuolla tiellä, jonka rajoitus on 40km/h ajetaan seitsemääkymmentä ja ylikin.

Rovaniemen puoluekokous

Rovaniemen puoluekokous on nyt takanapäin. Viikonloppuun mahtui jälleen kerran monta mukavaa hetkeä ja paljon vanhoja ja uusia tuttuja.

Matka alkoi torstain ja perjantain välisenä yönä, kun astuimme Seinäjoelta yöjunaan. Perille saavuimme sopivan ajoissa saadaksemme alkupäässä olevat äänestysnumerot, on se paljon mukavampi äänestää numerolla kymmenen, kuin kaksisataaviisitoista.

Aika pian puoluekokouspaikalle saavuttuamme Tuomon kampanjatiimi kiskaisi minut mukaansa jakamaan Tuomon huiveja, jotka olivatkin puoluekokouksen hittituote, niitä kyseltiin minulta vielä seuraavanakin päivänä. Ihan mukavaa oli myös tehdä kampanjatyötä pitkästä aikaa.

Olin myös lupautunut myyntivuoroon nuorten ständille sekä perjantaiksi, että lauantaiksi. Nuorten osastolla oli kiva työskennellä, vaikka olinkin onnistunut ottamaan molemmat vuorot sellaisiin aikoihin, ettei asiakkaita juuri ollut. Perjantaina avajaisjuhlan aikaan ja lauantaina äänestyksien aikaan, oma tarinansa tulikin siitä, kuinka Eemeli ja minä hoidimme ständiä samalla kun äänestimme, onneksi äänestäjiä oli välissämme satakaksikymmentä, niin kipaisin aina äänestettyäni takaisin, jotta Eemeli ehti oman lappunsa uurnaan pudottamaan.

Molempina iltoina jatkopaikkana oli Kauppayhtiö, josta löytyi ehkä sekailaisin tarjonta nuoria eri piireistä. Lauantain linjanvedot ja joulupukkikeskustelu on ehkä jäänyt vahvimpana mieleen ja kyllä me se lasiarkku vielä joskus tarvitaan, vaikka siihen menisikin kolmekymmentä vuotta. Lauantaina keskustelin myös pitkän aikaa paikallisen vasemmistolaisen kanssa, avartavaa sekin ja paljon löytyi yhteistäkin.

Sunnuntain flashmob oli myös kokemus sinänsä, siitä video:

Äänestyksiin en jaksaisi sen suuremmin perehtyä, en hirveän pettynyt ole, mutta olisi ollut mukava saada edes yksi maatalousihminen joukkoon mukaan. Annikan ja Riikan varapuheenjohtajapestit osasin aavistaa ja hyvä että näin. Suurin merkitys on mielestäni sillä, että ei rankaistu siitä, että Riikalla on pieni lapsi kotona.

Uni jäi vähiin ja kokouksen ruoka- ja bussijärjestelyt olivat mitä yleensäkin, mutta viikonloppu oli kokonaisuutena jälleen kerran aivan loistava. Joka ikinen nuori, joka mukana oli ansaitsee kiitokset, te teette näistä reissuista sitä, mitä ne ovat. Meissä on tulevaisuus ja me ollaan sitten kolmenkymmenen vuoden päästä ne jäärät, jotka tekevät aina vääriä päätöksiä :)

Kiitos, kumarrus ja elokoulussa nähdään!

Lapuan Keskustanuoret kannattaa Puumalaa puheenjohtajaksi

Puumalasta politiikan supertähti

01.06.2012

Lapuan Keskustanuoret kannattavat Tuomo Puumalaa puheenjohtajaksi. Tuomo on toiminut edelliset kaksi kautta Keskustan varapuheenjohtajana, tämän ansiosta Tuomolla on muihin ehdokkaisiin nähden paras näkemys siitä, mitä puolueen sisällä tällä hetkellä tapahtuu.

Toisen kauden kansanedustajana Tuomolla on myös kokemusta niin hallituspuolueessa, kuin oppositiossa toimimisestakin. Tuomo kuulee kentän äänen, eikä jaottele keskustalaisia maalaisiin tai kaupunkilaisiin, vaan on koko puolueen puheenjohtaja.

Tuomo voi vaikuttaa nuorelta, mutta on muistettava, että samanikäisenä Paavo Väyrynen oli jo ministeri. Nyt Keskustalla on mahdollisuus tehdä Tuomosta Paavon kaltainen supertähti, etenkin kun kunniapuheenjohtaja voi vielä itse olla kannustamassa ja neuvomassa nuorta puheenjohtajaa.

Lapuan Keskustanuoret täten myös kunnioittaa Keskustan jäsenvaalin tulosta, Tuomo Puumala voitti jäsenvaalin Lapualla saaden 48,2 % kaikista annetuista äänistä.

Lapuan Keskustanuoret

Sosiaaliturvasta

Tänään julkaistiin uutinen, jossa hallitus haluaisi leikata kotihoidontukea niin, että se loppuisi lapsen täyttäessä kaksi vuotta nykyisen kolmen vuoden sijaan. Tämä nähdään ratkaisuna mm. työurien pidentämiseen, kun äidit pääsevät aikaisemmin takaisin työelämään.

Jotenkin minusta tuntuu, että kotiäidit eivät ehkä ole tämän maan pahimpia sosiaalipummeja, joilta pitää ensimmäisenä leikata. Kotihoidontuen leikkaaminen ei itsessään edes toisi merkittäviä säästöjä, pitäähän päivähoitokustannuksetkin maksaa.

Viime viikolla eräs kansanedustaja kommentoi, ettei opiskelijoiden saisi käydä opiskeluaikana töissä viemässä ns. paskaduuneja työttömiltä. Itse näen opiskelijoiden työssäkäynnille kaksi syytä. Ensinnäkin opintotuella elävät vain harvat, vaatii aikamoisia uhrauksia pärjätä. Toiseksi, opintotuen kanssa lisätulot ovat työttömyyspäivärahaan verrattuna äärimmäisen yksinkertaisia laskea, vuodessa saat tienata tietyn summan ja se siitä, helppoa.

Ehdotus ensimmäisen sairaspäivän palkattomuudesta tunnuttiin tyrmäävän heti. Ihmettelen kyllä, nykyään työterveydenhuoltoa käytetään monissa paikoin härkisti hyväksi. Tuntuu, että työterveyslääkäritkin ovat alistuneet kohtaloonsa.Onhan se helpompaa antaa sairaslomaa, kuin vastata hoitovirhesyytteisiin.

Mielestäni ei myöskään ole oikein, että työnantajan pitää kustantaa työntekijänsä krapulapäivät.

Tälläisten sekoilujen keskellä perustulo tuntuu entistä paremmalta. Osa-aikatyön tekeminen tulisi kannattavaksi muillekin, kuin opiskelijoille. Tästä pitäisivät varmasti myös perheelliset, kun lasten kanssa jäisi enemmän aikaa. Osa-aikatyön yleistyminen myös vapauttaisi enemmän työpaikkoja.

Tällä hetkellä moni työtön on itse tehnyt valintansa, ei haluta ottaa pätkiä tai osa-aikatöitä, koska ne vaikuttavat tukiin. Työttömyysturvan tukiviidakko on niin sakea, että on vain helpompi olla kotona. Perustulomallissa kaikki työ olisi aina plussaa.

Ajatellaan, että perustulo olisi vaikka 600 €, moni opiskelija olisi innoissaan noin merkittävästä korotuksesta. Työnantajat voisivat laskea tämänhetkisiä palkkoja, ja sillä rahalla palkata lisää työntekijöitä.

Perustulo voisi myös automaattisesti pidentää työuraa, kun kuusissakymmenissä olevat pohtivat, riittääkö siihen mennessä ansaittu työeläke, vai hankitaanko lisää.

Perustulo olisi reilu, yksinkertainen ja halvempi, kuin nykyinen järjestelmä, jossa maksetaan paikoitellen järjettömän suuria eläkkeitä ja kannustetaan toimettomuuteen.