Olen taas seurannut sivusta keskustelua Lapuan kunnallispolitiikasta.
Yhtäaikaa valitetaan siitä, ettei Lapualla koskaan tapahdu mitään, mutta
samaan lauseeseen moititaan valtuutettuja rahanmenosta. Itse olen kyllä
täysin samaa mieltä useimpien kansalaisten kanssa siinä, että kaupunki
on laittanut moneen projektiin liikaa rahaa ja rahankäyttö on ollut
harkitsematonta.
Tuntuu, että Lapualla on kaiken aina oltava
suurta ja näyttävää, vaikkei resursseja sellaiseen olekaan.
Edelliskesälle tarkoitettu Tämä pala pohjolaa -näytelmä olisi varmasti
onnistuttu toteuttamaan laadukkaasti Hourunkosken kesäteatterissa, tai
Lapualaisoopperan tapaan urheilutalolla. Meillä on myös uudehko
jäähalli, jota ei todellakaan käytetä täysin hyödyksi. Liian korkea
rima kaatoi koko projektin.
Panostaminen isoihin projekteihin on
Lapualla tuhoon tuomittua toimintaa, aina löytyy joku, joka valittaa
kaavoituksesta, rahoista, tai milloin mistäkin. Usein kuitenkin on jo
tehty alkuinvestointeja, jotka silloin katoavat kankkulan kaivoon.
Keskusta-alueen
viihtyisyys on yksi suurimmista ongelmista Lapualla, pienetkin
kaavoitusteot, kuten "ringin" poistaminen parilla yksisuuntaisella, tai
risteyksien etuajo-oikeuksia muuttamalla voisi tehdä kaupungista täysin
erinäköisen. Kävelykatu toisi keskustaan tarvittavaa "puistomaisuutta".
Nykyinen nelikaistainen väylä tuo tunteen siitä, että keskustasta on
päästävä äkkiä pois. Jos Lapualle saataisiin kunnollinen kävelykatu,
voitaisiin toritoiminta siirtää sinne, nykyään torialue on kovin
syrjässä.
perjantai 10. lokakuuta 2008
sunnuntai 5. lokakuuta 2008
Kauhajoki ja perhekoot
Mietiskelin itsekseni Kauhajoen kouluammuskelua ja löysin yhteyden
kaikkien kouluammuskelijoiden välillä. Kauhajoen ampujan veli oli
kuollut joitain vuosia aikaisemmin ja usein ampujat ovat olleet ainoita
lapsia.
Usein jos nuorella on sisaruksia, he hillitsevät nuoren käytöstä ja usein palauttavat nuoren maanpinnalle tavalla, johon vanhemmat eivät pysty. Vanhemmilla tuntuu nykyään olevan vaikeuksia sanoa lapselleen pahasti, koska he pelkäävät, ettei lapsi enää rakasta heitä. Sisarukset eivät murehdi tällaisia asioita, joten sisarusten kanssa kasvaneilla on paremmin jalat maassa.
Politiikalla voitaisiin vaikuttaa perhekokoihin, Suomessa ihanteellinen lapsimäärä olisi vähintään kolme. Äitiyspäivärahaa voitaisiin porrastetusti korostaa kolmanteen lapseen saakka ja lapsilisiin voitaisiin panostaa nykyistä enemmän.
Usein jos nuorella on sisaruksia, he hillitsevät nuoren käytöstä ja usein palauttavat nuoren maanpinnalle tavalla, johon vanhemmat eivät pysty. Vanhemmilla tuntuu nykyään olevan vaikeuksia sanoa lapselleen pahasti, koska he pelkäävät, ettei lapsi enää rakasta heitä. Sisarukset eivät murehdi tällaisia asioita, joten sisarusten kanssa kasvaneilla on paremmin jalat maassa.
Politiikalla voitaisiin vaikuttaa perhekokoihin, Suomessa ihanteellinen lapsimäärä olisi vähintään kolme. Äitiyspäivärahaa voitaisiin porrastetusti korostaa kolmanteen lapseen saakka ja lapsilisiin voitaisiin panostaa nykyistä enemmän.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)